jun 292012
Fue hace mucho tiempo…y mi recién contacto con la naturaleza me conmovía.
Llené mi espacio de pequeñas plantas que pronto se convirtieron en macizos de flores…
Se veían bellísimos, pero habían crecido entre ellos , otras plantas silvestres, lo que en términos de jardinería se llaman” malas hierbas”, así que decidí quitarlas…
Al momento …la belleza, uniformidad y fortaleza del macizo, se vino abajo.
Todo se sostenía mutuamente, en unidad…
En la naturaleza moral de nuestra especie también encontramos que para que en el conjunto tenga sentido el bien respecto al mal se deben interrelacionar las buenas obras con las malas para que haya un perfecto equilibrio autorregulador.
Ser gruñón es bueno o es malo?
en realidad eso que comenta es el principio básico de la “permacultura”… que en contraposición a la agricultura tradicional no elimana las mal llamadas “malas hierbas” (algunos tampoco insectos, caracoles etc) aboga por erradicar los monocultivos e implantar multicultivos minifundistas), para erradicar plagas de forma natural, entre otras cosas…
la permacultura abarca otros aspectos relacionados con la vivienda y las energías renovables, e incluso con toda una filosofia de vida…
la agricultura tradicional esquilma la biodiversisdad al implantar monocultivos extensivos y eliminando todo el resto de hierbas (salvo algunas que se saben son beneficiosas)…
la permacultura, a parte de intentar no utilizar productos químicos y apoyar la biologia…en su practica, puede resultar inviable llebada a su extremo… o muy productiva… por lo que suele hacerse “exepciones” inevitables… que nos hacen plantearnos que la postura debe ser modificada… en su misma teoría…
las “malas hierbas” son, únicamente, hierbas “no deseadas”… por lo que la próxima vez te sugiero que no elimines todas… ni totalmente… sino que primero las sientas… las toques, las huelas… y solo elimines las que consideres desagradables… en la medida que así te lo parezcan…
por ejemplo .. puedes eliminar alguna casi totalmente … otra solo la mitad si te resulta desagradable pero no tanto.. y otra casi nada si la ves muy agradable…
elimina todas aquellas que se aferren poco a la tierra… que se dejen soltar o arrancar fácilmente,
… lo mismo puedes hacer con los animales o insectos…
la labor en la agricultura más importante, la que requiere más tiempo y constancia es precisamente la “limpieza” de las hierbas no deseadas en su justa medida…
ese término medio es lo virtuoso… tanto en la permacultura como en otros aspectos de la vida…
Ser gruñón?? pues hay q ser como uno sienta …
en tu línea…ja.ja.ja
me has leido enterito de cabo a rabo… lo sé…
el autocontrol para saber no caer en el enfrentamiento… no está en cerrar los ojos o los oidos a la realidad…. como también quieres hacer tan frecuentemente… sino en no “reaccionar”… en saber controlarse y dominarse… en saber no contestar o hacerlo con cortés sinceridad…
esa sinceridad cortés con la que uno puede decirle a otro “mientes”… y luego escucha y sabe callar también…
Ay, ja,ja,ja
http://www.youtube.com/watch?v=06x8JbFiMuo
a) El pez grande se come al pez chico.
b) En la sociedad hay muchos lobos que se disfrazan de ovejas.
No comment
Coincido en que es bueno saber apreciar el encanto de las plantas silvestres, el problema es cuando surgen plagas, sobre todo si se trata de especies foráneas que incontroladamenete colonizan y atentan a la naturaleza originaria y local.
Una anécdota, el otro día estaba cogiendo papas con la familia, por aquí es tradición y además es la época. Había una plaga de cenizos exagerada, siempre se ha tenido como una mala hierba. La cosa es que la otra noche escuchando un programa de radio me enteré que los cenizos son comestibles, siendo similares a los berros. Qué cosas…
Por cierto, me dijeron que en la TV Canaria dan la serie de Fringe. A ver si mañana por la tarde la puedo ver.
Saludos.
A lo largo de la evolución humana millones de seres se han pasado observando la Naturaleza para poder encontrar y sostener un estado de bienestar que nos sea propicio para nuestra supervivecia. Además de la sabiduría popular, también el conocimiento cienrífico ha ido y sigue trabajando en ese sentido.
Nosotros, como productos sociales finales de una larga trayectoria social somos beneficiarios de todos los saberes que se han conseguido para prolongar nuestra supervivencia, siendo la inmortalidad física la siguiente etapa que debemos conquistar. Evidentemente, algunos están más preparados que otros para abordarla, pues conscientemente se enfocan hacia ello. Aquí, en este foro, todos participamos de unas sanas actitudes ecológicas, sobre todo en lo concerniente al ejercicio físico y la alimentación, sobre las cuales ya hemos debatido bastante. No obstante, también hay un enfoque ecológico de lo que es o no es el amor que me gustaría ahora haceros participar:
A pesar de que el lenguaje es el instrumento más poderoso de la humanidad para satisfacer la necesidad profunda de comunicación, de hacer algo común con otros seres humanos, en esta sociedad yoica de la información y de las nuevas tecnologías, las palabras suelen seguir estando hoy al servicio de la desinformación y de mentiras con las que mantener situaciones injustas y esclavizantes.
Para la Ecología Humana, el amor no es un sentimiento, ni una emoción, ni un mandamiento, ni un deseo, ni un ideal, ni un derecho para controlar a otra persona, ni una obligación de dejarse controlar por otra persona, ni un sacrificio que obliga a hacer lo que no queremos o a dejar que otros nos hagan el daño que quieren hacernos.
El amor no es una atracción sexual, ni una procreación, ni el cuidado de la familia a costa de los que no son de la familia, ni la tolerancia ante las injusticias o abusos, ni la violación o apropiación del cuerpo o territorio del otro, ni la invasión de la mente o espacio del otro con medias verdades impuestas como dogmas con intención de educarlo.
El amor no es la satisfacción mutua de intereses que siempre nos mantienen frustrados y vacíos, ni el síndrome de Estocolmo o enamoramiento ingenuo de políticos o dirigentes sociales que son psicópatas sin sensibilidad o responsabilidad ante las consecuencias de sus actos, ni el saber guardar las buenas formas para aparentar adaptarnos a una sociedad enferma y psicopatogénica de la que tememos ser excluidos, ni el mal rollo que nos mantiene dependientes dando vueltas y repitiendo conductas antihumanas transmitidas de degeneración en degeneración.
El amor no es decir te quiero, aparentando una bondad que sirve para ocultar la propia sombra de la maldad, ni decir lo siento o lo lamento, confundiendo el amor con la tristeza y negando la culpa o mediocridad.
El amor no es el narcisismo de creer que uno es perfecto y hace siempre las cosas que debe hacer, sin atrevernos a sentir el orgullo auténtico de no colaborar con situaciones injustas y hechos violentos o destructivos.
El amor no es la ingenuidad inconsciente de esperar que se solucione la crisis actual, enamorados de un futuro irreal que nunca llega, ni la necrofilia fatalista de no esperar nada mejor sino que nos dejen como estamos para no estar peor.
Me alegra llegar al final del escrito porque así todos tenemos tiempo para recordar lo que sí es el AMOR auténtico, que es algo que siempre hemos conocido a pesar de las muchas interferencias interesadas en que lo olvidemos.
http://blogfundacionpitagoras.wordpress.com/2012/01/30/el-amor-no-es-amor/