He descubierto que más que la idea de Dios, es la idea de Cristo la que sirve de “atractor” de los últimos comentarios de los miembros de esta comunidad inmortalista.
Yo hace mucho tiempo que descubrí que mikael era cristiano, en el sentido de que sigue a Cristo, el cual no identifica con Jesús sino con su Avatar de Síntesis, que en ciernes vendría a predicar lo mismo: el amor al prójimo pero desde una mentalidad comunista. mikael ha comprendido y ha vislumbrado que al comunismo trasnochado que nos encontramos hoy en día le hubiera hecho falta un “Cristo” lleno de virtudes para que hubiera liderado una implantación universal de forma pacífica y no usando revoluciones violentas.
El arquetipo de Cristo es el catalizador de la espiritualidad de la inmensa mayoría de todos los inmortalistas y de él cada uno recoje lo que mejor se adapata a sus necesidades de crecimiento: bondad, amor, paz, igualdad, unidad…
Pero todo arquetipo tiene su opuesto que en este caso sería lo que percibimos en el Mundo que nos estanca e involuciona: maldad, odio, guerra, desigualdad, disgregación… Así la figura del anticristo la podría representar cualquier carismático líder político con influencia mundial que ateniéndose, en su impostura, a los principios de una justica compasiva hacia los males del mundo quisiera aplicar una política que en lugar de traer más paz trayera más guerra.
En las libres y anárquicas relaciones de la sociedad civil está la esencia de la armonía, el enriquecimiento cultural y el progreso espiritual. La instrumentación de las leyes son la plataforma que deben dar seguridad y estabilidad a la sociedad en el desempeño de sus libertades. Combinar la libertad con el respeto a la ley es lo que nos inspira un sentimiento de unidad en el orden social. Para que la sociedad encuentre un climax adecuado de supervivencia eficiente son muchos los millones de seres humanos los que trabajan en ese sentido, independientemente de sus valoraciones espirituales internas. Todos los que contribuyen en el engranaje de esta gran rueda de la vida están haciendo su aportación al bien común: somos partículas sociales. Pero necesitamos vivir esa ínfima contribución con un sentimiento lo sufientemente reconocedor de nuestro protagonismo hacia la cosa común que, de no darse, en nuestro fuero interno, siempre podemos acudir hacia la luz que nos brinda el paradigma crístico: en esencia, todos somos uno.
Popularmente se dice que cada cual lleva su cruz a cuestas, pero yo recalcaría que cruz no es sinónimo de Cristo.
Sentirse responsable y comprometido con nuestro cometido nunca se puede considerar cargar con una cruz si lo hemos elegido libremente.
Por último quiero decir lo que pienso de las experiencias de aquellos que tienen una vivencia muy personal con la figura histórica de Jesús de Nazareth: todos los que interiorizan demasiado su vida, vuestro subconsciente a la larga producirá las imágenes o secuencias necesarias para responder al enigma de vuestras vidas que os llevó a él.
¿Estoy en un foro inmortalista o en un foro cristiano?
¿Podrá pasar por aquí algún inmortal sin que le salpique la luz de Cristo?
Evidentemente: Cristo vive!
Un atractor es el conjunto al que el sistema evoluciona después de un tiempo suficientemente largo. Para que el conjunto sea un atractor, las trayectorias que le sean suficientemente próximas han de permanecer próximas incluso si son ligeramente perturbadas. Geométricamente, un atractor puede ser un punto, una curva, una variedad o incluso un conjunto complicado de estructura fractal conocido como atractor extraño. La descripción de atractores de sistemas dinámicos caóticos ha sido uno de los grandes logros de la teoría del caos.
La trayectoria del sistema dinámico en el atractor no tiene que satisfacer ninguna propiedad especial excepto la de permanecer en el atractor; puede ser periódica, caótica o de cualquier otro tipo.
Sí Cristo vive…
Por un lado ya has advertido la diferencia entre el Cristo , Jesús, o cualquier ser humano…
Esta es mi explicación, q interesante o no, es como percibo yo al Cristo…
La humanidad evoluciona por una pista de Conciencia ascendente…ascendente en cuanto a niveles de conocimiento de nuestro origen : autoconocimiento .
Hemos pasado por diferentes etapas evolutivas con sus estados de conciencia pertinentes y sin entrar ahora en largos discursos o en porqués, o en las vibraciones o diferentes estados lumínicos q acompañan nuestros pasos…vislumbramos ahora un periodo crucial, en el q parece que todo nuestro entorno o sistema de realidad entra en crisis ( o bien, cruz, cristo).
El Cristo es el estado de conciencia en el q va a participar el nuevo humano…dando lugar a un ser humano q evoluciona hacia lo divino , es decir un supra-humano …que ha pasado por la crucifixión …ha crucificado a su ego…
Contactar con esta Conciencia y participar de ella requiere una serie de cambios en nuestro sistema de pensamiento, o lo q en otros tiempos o culturas se llamaron iniciaciones…
Lógicamente las palabras o denominaciones q cada ser expresa, no han estancar o servir de muro separador, sino todo lo contrario., así que hemos de saber entrever cuando se habla más o menos de lo mismo pues cada uno encuentra en unas o en otras, las ideales para escribir lo q percibe…y creo q tú tienes facilidad para hacer toda esa criba…
Así que el Cristo es un” estado de conciencia” que representa sobre todo y como muy bien dijo Xaba la Inocencia y en ella radica todos los bienes, bienaventuranzas y fuerza.
Cuando estás ya participando de ese estado…se te presenta la señal, el fenómeno o simbología apropiado…Puede que esta sea visionar un diamante en el corazón, o un niño espectacular o un jesús en la cruz q de pronto se convierte en ti mismo crucificado o cualquier representación adecuadas a ti y a tu comprensión.
Jesús, fue uno q captó al Cristo en totalidad…poniéndole de manifiesto…por eso se le llamó Jesús-Cristo , pero hubo más…a veces traer un sistema de pensamiento de purísima belleza y anclarlo en un plano de discordia, es de una gran valía , fuerza y autodisciplina prodigiosa para no dejarse envolver del pensamiento colectivo…
Cuando se está en conciencia crística, puedes hablar si así lo deseas con los seres q participan de esa unidad y desde luego sentirlos fácilmente …pues en la unidad , se aman las diferencias en los demás …no desde el punto q las interpreta el ego q no sabe amar, sino desde el punto de que cada ser es único y valioso.
http://serinmortal.com/blog/el-helicoptero-de-la-muerte/
http://serinmortal.com/blog/nuestro-doble-nuestro-ser-superior-nuestro-cristo-interno/
¿Dónde estaría yo en aquellos tiempos, no tan lejanos, a propósito?
me parece perfecto que reinicies un hilo propio para esto, y no el de los Illuminatis donde se ha originado este debate, gracias a la maravillosa explicación de Xaba sobre su vivencia con Jesús y Cristo…
y merece mención aparte Xaba pues ha sido su “vivencia” crística la que a mi mismo me da una visión completa del asunto de Jesús, y al resto os puede ayudar a comprender al Cristo verdadero… el que aún está por manifestarse…
como me da la impresión que ha ocurrido contigo, Guam… demostrándolo con este mensaje tan perfecto en su conjunto y en todos sus detalles… ESTOY MARAVILLADO…. pues como nunca mereces el calificativo de “aspirante a Cristo”… de formar parte de la mentalidad de síntesis, y de hermano y compañero…
esta verdad que ha salido de tí, ya no es tuya, sino de todos, y en eso está su virtud… como me gustaría que ocurriera con la vivencia crística de Xaba… yo por mi parte ya la he hecho mia, a mi manera… y espero que él la sepa compartir, que no la haga solo suya, para poderla revivir desde distinto puntos de vista…
evidentemente Xaba, estoy totalmente deacuerdo contigo que en el mensaje principal del cristo es el de combatir el ego, (el egoismo y la vanidad aclararía yo aún más)… o por lo menos concuerdo en que este mensaje está por encima en importancia al de la verdad del “ateismo”….
a mi personalmente también me molesta mucho más la vanidad, en mi y en los demás, que no el ser teista o ateo… de hecho el teismo me molesta cuando se defiende con agresividad y sin argumentar o produce vanidad, únicamente…
pero reconoce que el sentido misterioso de tu misma interpretación o de la emoción producida en tí de tu vivencia de : ” su verdad nos quemaria”… no puede hacer referencia a este asunto de vencer el egoismo….pues esto es algo que a nadie sorprenderia… la mayoria estaríamos deacuerdo con ese postulado y nadie creo que se sintiera escandalizado por que el cristo defendiera esa verdad…
piensa… lo que de verdad te escandalizaría, lo que tú mismo eres incapaz de ver… lo que tu mente no puede dejar de rechazar… lo que podría hacer temblar todas tus creencias… ¿que podria ser?…
¿que podria ser eso que además no produjera perjuicio es la bondad de Cristo?… SOLO LA VERDAD DE QUE DIOS NO EXISTE, DEFENDIDA POR CRISTO MISMO…
posiblemente, el sentido de todo este misterio es mostrar “que no tiene nada que ver una cosa con la otra”… que ser ateo no es sinónimo de falta de inteligencia o de bondad, sino todo lo contrario… por el simple hecho… de que esa es la verdad, que dios no existe…
quizás Xaba, si en tu vivencia hubieras sido capaz de decirle a Jesús: “apartate, quiero dialogar con cristo… no te doy el poder para interponerte entre nosotros… quiero oir su verdad…”
para mi ese sueño no lo motiva Jesús, sino la misma mentalidad de síntesis, crística… y te está mostrando el camino… (a veces pienso que el camino hasta este foro también)… el camino hasta cristo… pero que hay un impedimento que se pone por medio…. tu fé en Jesús… (y el teismo implantado por su filosofia que evidentemente en ti ha hecho mella)…
tu vivencia ha sido de vital importancia para mí también… ha supuesto un regalo prescioso que me ha permitido completar la visión de síntesis, desde todos sus ángulos… gracias a tí, amigo, he podido verla desde el “otro lado”… he podido ver a mi Cristo desde el punto de vista teista, desde el teismo de Jesús…
comprendo el papel de Jesús, que quiere jugar al juego del verdadero Cristo pero que como tú, y como tantos, es incapaz de dar el paso definitivo hacia la verdad del ateismo… comprendo su “indecisión y confusión” que siempre os he comentado me parecia percibir cuando ponia en su persona mi atención… él nos anima…pues intuye la fuerz y la verdad de nuestra obra… pero duda… duda…. no participa plenamente y no se atreve a soltar ese “as” que se guarda en la manga… por si acaso… pues teme… y en cierta forma juega a dos juegos… mientras no pierda su sentimiento de incertidumbre no podrá ser calificado de falta de integridad… pero tendrá que decidir si quiere ser pleno partícipe… en caso contrario solo puede ser simple admirador, que no es poca cosa… o de nuevo volverse un adversario…
por el momento mi impresión es que coopera, como tú mismo, Xaba, manifiestas en tus palabras que te ha manifestado a tí, y a mi me da a entender también… pero el tiempo revelará…
esa impresión que has comentado de que a Cristo solo se va por medio de Jesus… dime….¿proviene de esta misma vivencia reciente o es parte del recuerdo de las enseñanzas del Jesús de los evangelios?
un abrazo a todos… y a Xaba por tu aporte, por venir a este foro, y a Guam por se revelador y certero mensaje…. no sabeis hasta que punto todo esto es importante, para mí y para el mundo…
Mira para hacer justicia contigo, voy a referenciar aquí tambén uno de tus “gloriosos” post:
http://serinmortal.com/blog/de-dragon-guerrero-a-espiritu-santo/
Me alegra que… en fin, para lo que sirvan mis palabras… para quienes sirvan, equivocadas o no… si nos conducen a la verdad, buenísimo, más bien creería que el dialogo lo hace.
Me alegra muchísimo que nos podamos tratar con respeto, muchísimo!
Es muy interesante tu creencia de Jesús, y como que tiene una lógica o consecuencia, sentida y sincera (eso tambien lo aplaudo) con tu línea de pensamiento.
Para mi Dios es ateo… pero de todas nuestras religiones.
Dios, el Absoluto, el Incognocible es el creador y debe creer en sí mismo, me imagino.
No se si tu Cristo ateo responde a la idea de que no hay un creador. ¿No hay un creador? ¿Ese es tu planteo?
Tengo la creencia que hay una YOSOY, una monada, un doble, el Espíritu, en todos. Y eso es lo único Divino, o creado por El Absoluto, Dios, etc. De ahí para abajo: nuestro cuerpo, nuestro ego, nuestro mundo físico, nuestras religiones, la separatividad, la dualidad etc., no es algo que Dios haya creado. Más bien lo creamos nosotros. En ese sentido Dios es ateo de nosotros, Cristo es ateo de nuestras cosmovisiones… cortas, escuetas y que responden a todo aquello que no sea Amor absoluto hacia el todo, hacia la unidad que somos.
“La Ley” para nosotros es Amor, es el camino previo a comprender ¿qué es Dios? Pero Dios está más allá de eso. Dios ama al asesino igual que al santo. No se molesta en tocarle un pelo a ninguno de los dos. Los deja ser… ya aprenderan. Ese es el amor más absoluto que hay, aprendemos por nosotros mismos. Pero claro, a uno le parece brutal que Dios deje hacer algunas atrocidades. Para mi… no hay casualdades y todos han elejido vivir: como victimas o victimarios, no hay casualidad. Es una enseñanza que elejimos.
En cuanto a Jesús, te respeto por tu creencia, pero yo creo que no hay una competencia entre el y Cristo. Como te dije vienen los tres juntos y en acuerdo.
Ah… en cuanto a que si mis visiones o experiencias responden a libros: Sí. Te digo más, tiempo atras, incluso tuve toda una experiencia de aproximación a la Virgen, y ahora… llegue a Jesús y ahí cerquita anda el Cristo.
Habrás escuchado que por intermedio de la Virgen se llega al Cristo, bueno a mi me paso así, de libro… ja.
Pero creo que todas estas cosas se nos manifiestan de acuerdo a nuestra cosmovisión: si creemos en extraterrestres, en el Induismos, en esto o aquello… eso veremos. Eso nos harán ver; con una idéa de fondo que es Amor.
Abrazo Mikael!
Jesús dijo que estaba bajo una piedra o cosas así, el no promovió la religiosidad “de iglesia”
El forma parte de la Biblia pero el no la escribió, y la contradicción entre el mensaje de Jesús y todo el resto, o gran parte de la Biblia, es muy, muy, muy acentuada. ¿Cómo el hijo de Dios (Jehova) iba a ser Amor? Si su padre era un vengativo? El era hijo de Dios pero otro Dios: el Dios que él represento en toda su vida.
pero este mensaje puede resaltar la evolución… y mi presentes cambios de “costumbres” también demuestran que esa evolución aún está inconclusa… de hecho, he de hacer una confesión, pues en este camino, para no perder el norte y saber vislumbrar siempre la verdad… HAY QUE SER SINCERO…
y esta verdad os la debo a vosotros…
vuelvo a dejar de ser Vegano, procurando ser ovolacteo y tomando moluscos vibalva, pero sin recharzar tajantemente el resto de alimentos carnívoros… al 100%…
por lo que en estos momento no me puedo considerar vegetariano… siquiera…
no voy a entrar en la “filosofia” que esto implica para mí, pues creo haberlo hecho alguna vez y porque ¿quien sabe?… quizas dentro de una semana vengo con otra cosa..
por otro lado en apoyo a mi integridad quiero recordar que este asunto siempre ha sido mi “punto débil” por mis cambios de opinión…
sirva tambien para apoyo de mi integridad esta confesión misma…
Guam… releyendo tu mensaje de nuevo, con ya más tranquilidad, efectivamente… hay una sola cosa que no comparto… una sola cosita que se me habia pasado por alto…
la de que consideres la verdad del Cristo como algo aparte o complementario a la verdad del servicio al Bien Común…. para que los que no pudieran desarrollar esta última deforma natural pudieran entrar en el mismo juego a través del ejemplo de Cristo…
quizás tengas razón… pero que sepas que yo empecé este camino, como el de la inmortalidad, por la compresión de esa virtud participativa en el bien común…(y no por lecturas mentalistas, ni por Jesús, ni por nada de eso)… y a raiz de esa virtud y con persistencia en ella he desarrollado mi mentalidad crísitica… he comprendido la necesidad de dar fuerza y forma a ese “bien común” y la implantación de la jerarquía a nivel político que eso implica, mediante el aglutinante de la figura del Salvador, el cristo que ha de manifestarse…
Parece que todos estamos de acuerdo o percibimos a Cristo como algo superior a Jesús, entonces ¿Podría interponerse alguién entre él (Cristo) y aquellos que lo buscan?
como he dicho Jesús vive en una “gran confusión” con respecto a esto, y ya no se manifesta tan claramente… pero dada su trayectoria para mi esa indecisión revela claramente su “teismo” oculto…
y más con la vivencia que nos has narrado, tan sugestiva y reveladora, por lo menos ante mis ojos…
y te pido, por favor, que me respondas claramente a esta pregunta, que te vuelvo a hacer…
si no sabe la respueta claramente date un tiempo para meditar, pero no la medites con conceptos intelectuales, pues tu respuesta no te compremete a tí, sino a Jesús… medítala con tu intuición… con la sensación que guardas en tu recuerdo de aquella experiencia…
el considerar que a Cristo solo se accede por Jesús… ¿es una idea que siente que nace de Jesús en esa misma vivencia que nos narras, tan reciente, o es una aportación tuya por tus conocimientos de los evangelios..?
incluso en la manifestación de Cristo, con toda su gloria , podría Jesus interponerse entre sus fieles (los de Jesús) y el cristo, si decide finalmente tomar partido contra el… y provocar el temido y posible levantamiento de los teistas contra la obra del Salvador… calificando de ateo y anticristo…
por eso es tan importante que Jesús se vuelva ateo de corazón… o por lo menos su teismo no le impida reconocer la bondad de la obra del Salvador….
pero te ruego, Xaba, contestes mi pregunta… si quieres hazlo por mensaje privado, no revelaré en ese caso su contenido…
¿ha sido Jesús en esta visión tuya reciente quien te ha dado a entender que a Cristo solo se por medio de el o es un simple recuerdo de sus enseñanzas evangélicas?
Es lo que te decía antes: Jesús, la Virgen, etc. para mi representan distintas cosas: valores, ideas, etc.
Si vos asocias un ideal femenino, o de materidad, con la tierra por ejemplo. Tendrás una experiencia con la tierra que te va a hacer compreder eso que necesitabas comprender. Si sos de la indía tu imagén o idealización del principio femenino responderá a otro personaje: deidad, diosa, etc.
Con Jesús, e incluso con el Cristo… Cristo es tan sólo un nombre, sucede igual.
Habría determinados pasos con una significación interna que es común a todos los seres humanos, y que se nos manifestará de acuerdo a nuestras creencias, pero los paso para alcanzar el cuerpo inmortal glorificado, son los mismo.
Es e es mi punto de vista. Siempre lo ha sido.
Quizás ni los cristos ni los anticristos comprenden todavía nada de lo que estoy hablando, pues están absortos con su parafernalia espiritual.
Te digo más la cara de Cristo en la segunda visión que tengo era… no era exactamente una cara humana, era una cara en movimiento… raro… un ser que estaba vibrando hasta en su cara, estaba siendo, intimidaba, insisto.
Puede ser que se estuviera gestando, aún más sí, pronto a manifestarse. Puede ser.
Pero te repito para mi vienen juntos y en acuerdo. No siento en mi esa cosa que vos sentis de que Jesús sea un obstaculo. No lo siento sinceramente, entonces tengo que actuar en base a eso. Siempre he tratado de actuar con sinceridad con respecto a lo que siento.
el trabajo es fundamental… el ecologismo tambien… pero no debe servir como excusa para despreciar al primero…
la naturaleza, para completar su perfección, debe ser hermoseada con nuestro trabajo…
un paisaje natural agreste es superado en hermosura con sus casitas de piedra, sus puentes de madera, sus pequeños cultivos ecológicos… todo de forma acompasada y acorde con el medio ambiente… hermoseando su hermosura..
tomémonos un tiempo para reflexionar tantas cosas y seguir dejándonos educar unos a otros…
y dejemos a Xaba que medite su respuesta… a mi eterna pregunta… aunque espero que no la medite demasiado, pues eso puede ir en contra de la sinceridad rotunda, simple y directa…
el hecho de ocultar su parecer, aunque fuera el de inclinarse por la creencia en dios, puede interpretarse de dos maneras…
o que realmente está confuso y no sabe qué decidir… o que ha decidido y mantiene la esperanza oculta de que sea el Cristo quien se convierta a su causa, el teismo… que es lo que me ha dado a pensar tu visión…
en cualquiera de los dos casos existe la esperanza… pero persiste la duda… y en este último caso aún más…
pero haciendo caso principalmente a tu parecer, mantendré esa misma esperanza… siempre teniendo en cuenta que tú mismo eres teista… y que esto puede tambien manipular la propia interpretación que haces de tus intuiciones….
pero dato tu talante, tan abierto… y como ha cambiado tu actitud desde que viniste a este foro, sabiendo bailar conmigo este Vals entre vivencias y conceptos tan profundos e importantes… te doy, personalmente, un voto de confianza…
que la visión de Cristo nos acabe de iluminar a todos… y luz para todos los que quieran de corazón ser Cristo…
pero eres tú, Xaba, el que sigues sin costestarme a mi pregunta, claramente… ni siquiera un “no sé”… o “no estoy seguro”…
¿de donde vino esa idea de que solo por Jesus se llega al Cristo… de Jesús mismo en esa visión… o de tí mismo?
Con respecto a tu Ateismo ahora ya lo entiendo.
Podemos vivir en el mundo los dos sin necesidad de evangelizar uno al otro.
Creo que tu visión y la mía han quedado claras.
Vos sos Ateo, y yo creo en un Creador.
Abrazo Mikael
tiene importancia mi pregunta… y tú lo sabes, pues si no no evitarias responderla clara y concisamente… lo que no entiendo… es… ¿que es lo que temes tú?… quizás sea a tu dios… y esto sea lo que a mi me hace dificil comprender tu silencio…
un abrazo… y espero que Jesús tenga por lo menos la mitad de tu talante… Xaba…
Y la idéa naturalmente viene de mi mismo, que soy un cúmulo de vivencias, libros, sentimientos, percepciones etc.
Y ese cúmulo me ha llevado a la inmortalidad, por intermedio de Jesús, en mi caso, y esto no me produce ningún miedo, menos aún Dios, el que yo concivo.
te ruego que olvidemos un momento cualquier presencia superior… que nos sintamos como dos iguales, dos hermano que hablan de tú a tú…
dos hermanos separados por ciertas creencias, pero hermanos… a pesar de todo… y unido en nuestro caso por un ideal… Cristo…
y por este ideal, Cristo… y por nuestra propia hermandad (símbolo de la Salvación pacífica de mundo) te ruego me ayudes… y hagas un pequeño esfuerzo…
imagino perfectamente que Jesús no te diría nada de esto con palabras…. pero… recuerda… ¿sentiste en ese momento, o pensando luego sobre ese momento, que la impresión de anteponerse Jesús a Cristo pudiera significar que solo a través de el es posible acceder a Cristo…? ¿te dio la impresión de que esa era parte del mensaje de esa visión… impresión proviniente de Jesús, recayendo en su antigua falta, o del mismo Cristo como advertencia para despertarte?
eres tú un canal muy válido para mí… olvida ahora a Jesús, a dios… e incluso a Cristo mismo…
seamos tú y yo… y respóndeme hermano…
házme este favor…
Me estoy triscando con tu último comentario de cristos y anticristos , por tu sentido del humor…y también con Mikael, cuando habla sobre q Jesús está confundido
te dejo descansar y no te atosigo…
tienes razón… las mismas imágenes hablan por sí solas…
Eso es lo que yo siento y como lo vivo, cuando ya no quede ego en mi, tratare con Cristo directamente. Pero claro… mi Cristo es el hijo de Dios. O sea, es teista.
si juzgas a Jesús por sus obras, y no por sus palabras, comprendes que él no fue el Cristo, pues el mundo aún no está salvado… por mucho que se llamara “hijo de dios”…
si eres capaz de juzgar a Cristo, cuando se manifieste… por sus obras y no por sus palabras… podrás creer y seguir su causa… aunque se declare ateo… “hijo del hombre”…
El mundo está en cada uno de nosotros y eso es lo q ha de salvarse…
Para mi el hijo del hombre es el Ego.
Pero… no insistas, de lo que vos me queres convencer: “Jesús es un problema o posible problema” es más o menos como que yo te quiera convencer de la existencia de un Creador.
Buenas noches.
39 comentarios en un día con éste inclusive y los que faltan…
Seguramente que este post batirá todos los records de comentarios como señal inequívoca de que cuando, tal como dijo Jesús, “dos o más se reunen en mi nombre, yo estaré con ellos”
De todas maneras, pienso que desde entonces hasta los tiempos que corren el reclamo salvador hace su llegada no desde la “Triplicidad Divina” sino desde la “Triplicidad Individual”, o no la hace, o sea, en la individualidad de cada persona. Creo que lo de menos son los términos “ser Crístico”, “iluminación”, “Samadhi”, etc. La cosa es alcanzar el “ser Crístico” al sentir la liberación, al percibir la conciencia pura que emana desde el Cuerpo Causal o como lo quieran definir para no herir susceptibilidades con terminologías.
Saludos.
Buenas noches
En estos días le voy a mostrar unas fotos de uno bichos, elementales que he sacado hace un par de años. Así me dice qué es.
Hay uno increible, de ciencia ficción.
http://www.youtube.com/watch?v=IKCZ23pbFrA&feature=relmfu
La obstinación en buscar defectos en el comportamiento ajeno, sea quién sea …no hace más que cavar un foso entre ellos y tú.
A través de tu alma y de tu espíritu, dejando la parte intelectual…puedes entrar en relación con todas las almas y todos los espíritus de la tierra, q son y q han sido…y cuando lo mejor de ti mismo descubra lo mejor de los demás, entonces ya , no desearás cambiar sus vidas ni sus aconteceres…ni sus experiencias, q dotadas de una inteligencia q puede escapar a tu percepción, fueron perfectas…
A mi, personalmente, son estas explicaciones, las antropológicas, las que satisfacen más la curisidad de mi mente, entendiendo la religiosidad y la espiritualidad como un universo paralelo que sólo existe a partir de la mente humana, es decir, no existe fuera de la conciencia humana. Pero una percepción integral del ser humano pasa por entender nuestro cuerpo desde los presupuestos de la biología, entender nuestra mente desde los presupuetos de la psicología (en la cual se debaten varias escuelas), entender nuestra naturaleza social desde los presupuetos de la sociología (la cual como ciencia reciente necesita de alguien que sintetize todos sus saberes dispersos dándole cohesión instrumental) y por último entender nuestras relaciones con el medio que para ello disponemos de todos los avances que se han logrado con el estudio de la ecología humana donde se incluyen aspectos de la biología, de la psicología y de la sociología. Esa es la perspectiva antropológica desde donde a mi me gustaría abordar el fenómeno de la plausibividad de la “inmortalidad física”, recogiendo de esas fuentes todo lo que apunte en ese sentido.
Hecho de menos ese enfoque pues si soy sincero os diré que estoy saturado que desde una perspectiva espiritual, además de una constante repetición de contenidos, que en mi caso con lo único que comulgan son con mis propias divagaciones, de lo que informa respecto a vosotros es de una constante actitud de miraros el propio ombligo.
Para mikael: no se trata de despreciar lo que vosotros más apreciáis. Como ya dije al principio de este post el simbolismo del Cristo es lo que impera como catalizador de vuestro crecimiento espiritual. De modo que si Jesús (manifestación más visible, históriamente hablando, de esa realidad) dijo que su reino no era de este mundo, ya hacía hincapié en la misma diferenciación que yo estoy haciendo: la de dos mundos paralelos, la conciencia espiritual y la realidad material. ¿Podéis quedar todos salvos espiritualmente y dejar este mundo hecho una mierda? Cuando hablo de equilibrio ecológico no hablo de visiones paisajísticas bucólicas como las que tú has descrito, mikael. Hablo de ecología externa y de ecología interna. Nuestro ego es el artífice de todos los desequilibrios existentes en el momento que queremos más y más, pero es también el ego el que cumple, al potenciar sus objetivos, con una función reguladora pues no tiene el camino abierto para hacer todo lo que quiera, sino que choca constantemente con otros egos. En ese sentido es conveniente mantener un ego fuerte y sano que nos mantenga en buenas condiciones navegando por nuestro mundo material. La ley está hecha para que los egos tengan su espacio de desenvolvimiento sin avasallar el del otro. Los egos nos mantienen en equilibrio. Tú, mikael, presupones que, debido a la conflictividad que del aferramiento al ego se desprende en las relaciones humanas, una sociedad de miembros sin ego sería una sociedad en perfecta armonía, pero eso, piénsalo detenidamente, sólo sería posible si fuésemos los únicos seres de nuestra existencia. En el mundo material hay millones de seres de diferentes especies y todos responden a la misma lógica de lo viviente: la supervivencia. El Mundo nunca podrá ser salvado sin ego. Para los que quieran avanzar en la línea de la vida sin ego sólo tienen su universo paralelo: su mundo espiritual.
yo tomo partido, claro y sincero, sin negar la evidencia saliendo con evasivas… e igualmente ha hecho Xaba… toma partido claro y sincero… y gracias a eso ha sido capaz de exponernos claramente su vision del Cristo…
respeto las opiniones del resto, las que se hacen desde la sinceridad de una opinión personal, aunque ahora no os conteste directamente…
las que se hacen desde la acritud, la falsedad y la vanidad las oigo, porque no tengo más remedio… pero que no esperen de mí respuesta…
pero mi silencio es para todos, para unos con aprecio y para otros con desprecio, pero para todos ahora porque tengo la suerte de encontrarme con alguien que habla con profunda sinceridad… habiendo visto el mismo rostro de Cristo… o una imagen simbólica del mismo igualmente válida…
y tengo que centrarme en esta suerte…. en esta oportunidad…
desde mi punto de vista Xaba… esta imagen es una pura emanación de la verdad del Cristo… pues en ella se te muestra claramente que Jesús y Cristo no son una misma persona… concepto que posiblemente tú ya habias madurado antes… influido por esta misma mentalidad… de síntesis…
ten en cuenta que para un seguidor de la religión mal llamada “cristiana” separar estos dos conceptos, Cristo y Jesús es algo revolucionario, casi herético… y que por ello esta imagen no puede venir directamente de esa influencia sino del Cristo mismo… (compartida con Jesús dentro de su actual confusión también… pero principalmente de la mente verdadera de los aspirtantes a Cristo)…
Jesús no es Cristo, lo tenemos claro, aunque él mismo haya sido influido por esa verdad, como lo podemos estar nosotros o cualquier otra persona… pero la verdad es que el mundo no está salvado y por ello no se puede considerar que su Cristo verdadero se haya podido manifestar aún… pues Cristo y Salvación son sinónimos, el uno van con el otro… no pueden ser lo uno sin lo otro..
no vamos a analizar ahora las creencia del mismo Jesús sobre dios, o sobre su relación con Cristo… si reconoce o no que el no se puede llamar a si mismo por el momento Cristo… y si se considera la única puerta disponible para acceder al mismo…
para mi, tu visión… resulta reveladora… y llena de sentido.. en todos sus matices… ninguno de ellos queda vacio … nigún fleco queda suelto…
creo que desde mi punto de vista ateo, comprendiendo que esa es la verdad del Cristo que te quiere ocultar Jesús… toda esta imagen se llena de verdad y sentido… plenamente integrado en el “drama” del actual del mundo…y en el que puede estar por venir…
la paz está en vuestra mano teistas… en que sais o no capaces de asumir al Cristo, siendo ateo…
yo tomo partido, claro y sincero, sin negar la evidencia saliendo con evasivas… e igualmente ha hecho Xaba… toma partido claro y sincero… y gracias a eso ha sido capaz de exponernos claramente su vision del Cristo…
respeto las opiniones del resto, las que se hacen desde la sinceridad de una opinión personal, aunque ahora no os conteste directamente…
las que se hacen desde la acritud, la falsedad y la vanidad las oigo, porque no tengo más remedio… pero que no esperen de mí respuesta…
pero mi silencio es para todos, para unos con aprecio y para otros con desprecio, pero para todos ahora porque tengo la suerte de encontrarme con alguien que habla con profunda sinceridad… habiendo visto el mismo rostro de Cristo… o una imagen simbólica del mismo igualmente válida…
y tengo que centrarme en esta suerte…. en esta oportunidad…
desde mi punto de vista Xaba… esta imagen es una pura emanación de la verdad del Cristo… pues en ella se te muestra claramente que Jesús y Cristo no son una misma persona… concepto que posiblemente tú ya habias madurado antes… influido por esta misma mentalidad… de síntesis…
ten en cuenta que para un seguidor de la religión mal llamada “cristiana” separar estos dos conceptos, Cristo y Jesús es algo revolucionario, casi herético… y que por ello esta imagen no puede venir directamente de esa influencia sino del Cristo mismo… (compartida con Jesús dentro de su actual confusión también… pero principalmente de la mente verdadera de los aspirtantes a Cristo)…
Jesús no es Cristo, lo tenemos claro, aunque él mismo haya sido influido por esa verdad, como lo podemos estar nosotros o cualquier otra persona… pero la verdad es que el mundo no está salvado y por ello no se puede considerar que su Cristo verdadero se haya podido manifestar aún… pues Cristo y Salvación son sinónimos, el uno van con el otro… no pueden ser lo uno sin lo otro..
no vamos a analizar ahora las creencia del mismo Jesús sobre dios, o sobre su relación con Cristo… si reconoce o no que el no se puede llamar a si mismo por el momento Cristo… y si se considera la única puerta disponible para acceder al mismo…
para mi, tu visión… resulta reveladora… y llena de sentido.. en todos sus matices… ninguno de ellos queda vacio … nigún fleco queda suelto…
creo que desde mi punto de vista ateo, comprendiendo que esa es la verdad del Cristo que te quiere ocultar Jesús… toda esta imagen se llena de verdad y sentido… plenamente integrado en el “drama” actual del mundo…y en el que puede estar por venir…
la paz está en vuestra mano teistas… en que sais o no capaces de asumir al Cristo, siendo ateo…
atrevámonos a escuchar esa verdad que nos dicen los de siempre, que nos puede quemar….
no temamos, seamos maduros, atrevámonos a abrilre los ojos a la realidad…
sin más misterios misticios, sin más temores ocultos…
dejemos a Cristo hablar por su boca…
http://www.youtube.com/watch?v=MrRfovhXPdk&feature=related
Cómo si una guerra cruel
vinieran de perder
el miedo ya marcó
su frente de vejez.
Cómo fantasmas
encorvados al pasar
inspiran la piedad,
inspiran la piedad.
A los que hirió, a los que hirió
A los que hirió el amor.
Cómo en una guerra cruel
quisieron ofrendar
sus vidas a los que ya
ya no se acuerdan más.
Gritan, tratan de aparentar
el amor, y vivir, ….si
para justificar
un pasado feliz.
A los que hirió, a los que hirió
A los que hirió el amor.
Cómo de una guerra cruel
volvieron al hogar
y vieron que su luz
no les alumbra ya.
Sólos en su rincón
se lamen sin llorar
las llagas que dejó
lo que no volverá.
A los que hirió, a los que hirió
A los que hirió el amor.
Cómo en la guerra cruel
perdieron el amor,
juraron que jamás
tendrán otra pasión.
Hay que tirar las armas
que no sirven más,
pués sólo quieren ya
poder morir en paz.
Porque el amor, que el amor
Porque el amor les mató.
mikael tienes un discurso muy lúcido que atiende a tus razones privadas pero que para los demás supone un terreno farragoso lleno de ambigüedades y sospecho que quien tiene ansias de salvarse eres tú, no un mundo que atiende a otro orden de prioridades. pero que tú lo quieres reducir a la parcela donde se desarrolla tu espíritu.
La situación o visión en la que Jesús está entre el Cristo y mi persona, en términos de Chakras podría interpretarse como la activación del cuarto chakra primero (el amor hacia el todo que termina por disolver al ego) = (Esa parte en la que dije que Jesús me expone todas las manifestaciones del ego)
O sea, para mi es Jesús… para una persona que jamás escucho hablar de Jesús, va a ser el cuarto chakra “el intermediario”, el paso previo, el filtro… la activación de una conciencia necesaria para acceder al quinto Chakra o sexto o séptimo; el que corresponda a la conciencia Cristica.
“La letra mata, el sentido esclarifica”
un gobierno donde podamos ver reflejada la virtud… un gobierno que pase de ser peor de lo que merecemos la mayoria a ser mejor…
estamos hablando de cosas reales… de la historia de nuestra humanidad…. de sucesos que pueden estar muy cerca… que pueden desencadenar mucho horror de nuevo… o aún más….
o que pueden derivar en paz…
estamos hablando de decisiones transcendetales Guam… de decisiones que sí importan….. o que por lo menos le importan y mucho a los que tienen y pueden tener el poder del mundo…
acepto tus comentarios, pero lo que yo hablo nada tiene que ver con Chacras…. ni con el plano Causal… ni con otros concepto mísiticos que quedan en el aire sin llegar a compremeterse en la verdad de las cosas… del devenir del mundo y de cada uno de nosotros…
a) presupones que todo mundo es gobernable por una misma directriz.
b) presupones que todo el mundo tiende hacia la uniformidad y la establidad de compartir los mismos criterios de actuación.
c) presupones que cuando todo el mundo esté sometido al mismo criterio imperará un reino justo.
d) presupones que la virtud es participar de este orden unificante.
Todos estos son los presupuestos de control por los cuáles se regiría cualquier autócrata totalitario. No veo que tu Avatar de Síntesis amparándose en la perfección de un Cristo cósmico escape de esta definición para imponer su poder político.
Soy más jovencita
para mí cooperar en esa unidad desde lo externo (y no solo desde lo espiritual hablando mucho de dios y de lo que eso significa para nosotros personalmente)… para mi eso es hermoso… eso es como crear a dios… pero en la realidad… no en un sueño del que tantos hablan sin saber que dicen…
no hay que temer el perder el ego… yo no estoy contra el ego… sino contra el egoismo…
no hay que temer perder la identidad, nuestra diferencia del resto… pues somos irrepetibles…
nada de lo que tu presupones significa esto… sino lo que he dicho que significa “salvar al mundo” … una y mil veces…
si no somos capaces de borrar de nuestro interior todo concepto, absolutamente toda fe en la idea de “dios”… es imposible comprender que hay que lograr esta unidad en lo externo… una unidad social y política…
http://www.youtube.com/watch?v=HKmqELWNBZM&feature=related
http://bligoo.com/media/users/0/33884/files/Noe.pdf
Párrafo extraído:
Los varones, si desean tener una unión erótico-mística con su
Diosa, están fritos, porque desde su nacimiento la religión cató-
lica ha contribuido con la ridícula creencia de que la virgen no
copula.
Hasta que las mujeres empezaron a escribir
libros eróticos, había una sola cara de la historia.
A través de la historia,
los libros se escribieron con esperma, no con sangre de menstruación…
Ya me he descargado el libro y te prometo que tarde o temprano me lo leeré enterito, pues parece muy interesante.
Esto es claramente un “pase de factura”… le decimos en argentina, un cobro.
Hombres! Al banquillo! Culpables!
Descargar… sí.
Buenos chicos , gracias…
Yo amo a los hombres…reconozco la parte masculina q hay en mí…bueno ya no sé si soy hermafrodita o qué…ja,ja,ja…
Y por supuesto q estoy hablando de la perfecta unidad de lo masculino y femenino…
En este foro creo q ya no tengo q explicar mucho…de qué cosa estoy hablando ni tampoco volver al tema de q hay muchos hombres en estados primitivos y muchas mujeres no sé qué, claro, cada uno evolucionando..a su ritmo…
Pero me gusta este libro porque me identifiqué con muchas cosas como mujer q soy y porque pensé: Qué bueno sería q los hombres nos conocieran más en nuestra intimidad y sexualidad…pero…¿Va un hombre a una librería o se baja por internet un libro q hable de de nuestros más íntimos ritmos??? Se prepara un hombre para conocer cómo siente una mujer y qué representa nuestra energía sexual ¿?
Bueno ya q hablo de esto, me viene a cuento decir que todo ese lío con Dios y el ateismo, me resulta lejano a estos niveles espirituales…
Cree alguien de aquí en algún Dios como el q nos presenta Mikael…por ejemplo??
Para mí experimentado lo q experimento y hablando en idioma de niños …está claro q existe una Fuente Creadora o Principio (masculino y femenino)llámese como a cada quién convenga… de la q nace todo en este universo y q no me hace padecer…como tampoco me hace padecer reconocer q estoy aquí gracias a mi padre y a mi madre q como dos fuerzas ayudaron para la re-creación de mi ser o manifestación en la materia … ayudaron en la creación…(como es arriba es abajo)
Creo yo por esto q mi padre y mi madre son superiores a mí ¿?no .
Sé q en un momento, uno acepta q no se ha creado a sí mismo y que no es nada sin su Energía divina o Fuerza creadora y cuando sucede esto (rendición del ego) quizás escuches…mira , hoy vas a ver el rostro de un dios …y resulta q en vez de un cuadro o imagen…te enseñan un espejo…y lloras…y ríes …
“Quiero habitar un mundo a mi medida
y no el galpón oscuro de los otros.
Cansada estoy de ser para los otros
a costa de no ser para mi misma…”
Carmen González Huguet
Qué simple… y cierto
Cuando miráis a vuestro alrededor en el mundo de hoy podéis reconocer muchas falsas religiones, falsos dogmas, falsos profetas, los ídolos de arcilla a los que se aferra el hombre para evitar la realidad de su responsabilidad personal de reconocer al Cristo en sí mismo. Por sus muchos profesores terrestres y líderes religiosos, el hombre ha llegado a creer que debe mirar siempre hacia afuera, que debe mirar hacia ellos para el verdadero sostenimiento espiritual de su vida y para instruirse con relación a cómo debe pensar y lo que debe creer. En donde más evidente resulta esto es en la actitud religiosa de hoy hacia la misa cristiana. Tenéis a una religión que ha acaparado la responsabilidad de representar al Cristo y ha esparcido sus doctrinas por todo el mundo, profesando infalibilidad y afirmando que si el hombre conoce a Cristo debe creer en las interpretaciones de la Iglesia. Esa interpretación es incorrecta, y es responsable, por tanto, de confundir a millones de almas que han seguido sus doctrinas. El Cristo es una luz, una iluminación, un principio para todos los hombres, todas las religiones, todos los credos, todos los colores y todas las razas. No pertenece sólo a la religión cristiana. La luz del Cristo está instalada dentro de cada ser de esta Tierra, y es por medio de la comprensión y seguimiento de esa luz que la Humanidad de todo el orbe será redimida.
En la Era en que vivís es natural que el hombre considere la forma física como una parte esencial de la vida. Tras haber vivido y experimentado la Era de Piscis, el hombre se preocupa principalmente por los aspectos físicos y limitaciones de la vida que son definidos por sus cinco sentidos. Por tanto, si el poder cósmico no toma una forma física sobre la Tierra, el hombre se muestra poco propicio a entender su significado. Por ese motivo han aparecido en forma física los grandes Seres sobre la superficie terrestre.
El Nazareno fue la última forma por la que se manifestó el Cristo sobre la Tierra. A través de su forma física, el Cristo se expresó y tomó contacto con la Tierra. Expresó el Principio Crístico para la Era de Piscis que iba a venir, y sus enseñanzas han gobernado e iluminado las vidas de muchas personas a lo largo de esta Era. El hombre interpretó erróneamente muchas de las enseñanzas del Nazareno, y algunas incluso han sido cambiadas por las propias ideas que tiene el hombre sobre la vida; pero la vibración del espíritu cósmico sigue viviendo en sus palabras. Estáis entrando ahora en la Era de Acuario, el Cristo Acuárico va a venir pronto, y por tanto en este capítulo voy a tratar de prepararos y de llevaros a una comprensión de El. No quiero decir con esto que el Cristo de la Era de Acuario sea diferente del de la de Piscis, sino que la forma que tomará sobre la Tierra será diferente, pues el Cristo Píscico no tendrá ya atractivo, especialmente para los jóvenes, en la Era de Acuario
El principio básico del Cristo, el principio que ilumina sobre esta Tierra, el principio que redimirá a la Humanidad y a esta Tierra, es el del servicio sacrificial por amor. El Cristo, por tanto, es el espíritu de servicio, del sacrificio del yo, porque mediante el control de sus elementos interiores el hombre puede elevarse y ser un instrumento de servicio, Ese fue, seguramente, una de las principales demostraciones del Nazareno. Había perfeccionado tanto su ser a través de muchas encarnaciones, muchas tribulaciones, pruebas e iniciaciones, que cuando encarnó en aquel tiempo fue capaz de ser Cristificado y de representar al Cristo en forma física. La vida del Nazareno trataba de demostrar lo que podía alcanzar el hombre y lo que podrá hacer cuando también esté Cristificado. No penséis por ello que el Cristo sólo habita en uno cuantos seres de gran evolución. La expresión crística habita en todos vosotros, y la luz con que brilláis, la luz Crística, variará sólo de acuerdo con vuestros puntos de conciencia, vuestros conocimientos anímicos, los cuales habéis aprendido durante muchas encarnaciones pasadas, pero especialmente en esta encarnación presente en un momento tan crítico en la historia de la Tierra. Todos sois Cristos en la estructura.
Recordad que la luz Crística que habita en vosotros es el don supremo de vuestro Creador. Es una parte de Sí mismo. Es algo que se le ha dado al hombre como privilegio por la naturaleza de su ser y su destino en la espiral evolutiva de este Cuerpo Solar, pues la creación de la Tierra y del hombre que habita en ella tiene una significación especial. Cada uno de vosotros ha sido creado a imitación de vuestro Creador; por tanto, sois dioses en vuestra formación. Tenéis en vosotros la capacidad de convertiros un día en dios, en sol, de esparcir vuestra iluminación sobre un cuerpo tan grande como este Cuerpo Solar y de vigilar el crecimiento y la evolución de vuestros seres como lo hace vuestro Creador, cuyo espíritu reside en el Sol. Por tanto, sois muy especiales dentro del Cuerpo Solar en que habitáis. Encarnáis en forma física sobre la Tierra como un gran privilegio, y sin embargo hay muchos que inconscientemente consideran esta escuela de la vida como un trabajo penoso, un aburrimiento, una fatiga con pocas recompensas, sin comprender el gran privilegio que se les ha entregado: el de experimentar la expresión Crística en forma física.
…el Cristo vendrá de nuevo, pero en lugar de tomar contacto con la Tierra y ser ejemplificado por un hombre, como es el caso del Nazareno, tomará contacto mediante la unión perfecta del hombre y la mujer, quienes serán los líderes de una nueva raza de la Humanidad sobre la Tierra. Entonces tendréis un nuevo aspecto del Cristo, un aspecto que cambiará vuestras vidas radicalmente, pues el aspecto Satán, el aspecto de prueba, no estará presente ya sobre la Tierra. El hombre no tendrá que dominar ya las influencias bajo las cuales lucha hoy por progresar entre el torbellino, el dolor, la desarmonía y la destrucción predominantes ahora en el planeta. Habrá pasado a esta nueva Era del Cristo. Su cuerpo habrá cambiado, habrá ampliado sus sentidos. Será consciente de la vida que hay más allá de lo físico que se conoce hoy, y también verá al Cristo en otra forma distinta a la física. Será llevado a una mayor comprensión del Cristo que hay en él.
Pero todo esto no será posible si no despertáis al Cristo que hay en vosotros, de modo que cuando tenga lugar la gran elevación de la Tierra, cuando se mueva sobre su eje, cuando la luz Crística cambie dentro de vosotros, estéis preparados para el cambio. La luz del Cristo será el poder que motive vuestras vidas. Si aceptáis esa luz aceptáis ese poder; si permitís que gobierne todo vuestro ser, fluirán en vosotros los poderes del Cosmos, fluirá el correcto uso de las Leyes Naturales del Universo y realizaréis «milagros» como hizo el Nazareno. Vendrá a vosotros el don de la profecía, el don del conocimiento más allá de la esfera de la Tierra, la unión de la vida con los mundos de lo invisible. Todo esto se halla dispuesto para vosotros en los años que van a venir, pero sólo vendrá a la forma que esté preparada, sólo podrá venir a aquellos que hayan visto al Cristo, que hayan conocido el verdadero significado del servicio, del amor, de la armonía, de la buena voluntad.
La Revelación de Ramala. Anónimo.
Sabrán las personas qué cosa es el amor???
Me ha gustado mucho.
Siempre encuentras…mi anillo …al dedo
Y… Versoazul, yo no puedo hablar mucho ya que en todo caso lo se hace menos de dos meses, como mucho.
Y vos… no del todo ya que tu apreciación sobre los demás tiene soberbia, o suena despectiva, al menos.
A cuando digo si las personas sabrán q cosa es el amor?
Pero todo bien, tu trayectoria no se va a opcar por una pequeña manifestación del ego.
Eso no es malo ni bueno…eso es…
y en todo caso esperanzador saber q lo sabrán…
El amor inmaduro dice “te quiero porque te necesito”,
mientras que el amor maduro dice “te necesito porque te quiero”
Es cierto que no es ni malo ni bueno que no lo sepan en el sentido que “no hay culpas” pero… es un ideal, un escalón un sinónimo de evolución y en todo caso, me parece que… lo que te dije, no me suena muy bien que alguien que supuestamente alcanzó ese punto, marque o señale así la diferencia
Yo , ahora siento así…para el q le interese:
Sabrás todo lo q te amo…cuando te ames
el conocimiento del amor en uno mismo te hace entender los porqués de los demás y entonces te das cuenta de cuanto amor había…
cuando eso sucede, simplemente, sentimos satisfacción por nosotros mismos, que es el mayor sentimiento que podemos sentir por nosotros… de forma natural… sin necesidad de provocarlo..
lo amas todito entero
no hay que pensar por ello que es un amor demasiado “racional”… pues tiene tanto de sincero como el enamoramiento, y aunque es menos emotivo o intenso por lo general puede llegar a ser mucho más profundo…
en cualquiera de los casos todos estos amores se viven siempre hacia los demás o hacia otra persona…
la lascivia debe ser controlada… para que no destaque o domine la visión de la otra persona…
cuando vemos a alguien que nos atrae sexualmente, debemos intentar que esa forma de mirar no solape nuestro mirar “puro”…nuestro mirar a la otra persona como “persona” … en vez de como un cuerpo apetecible..
esto no solo como respeto hacia esa persona, por lo más que puede hacerle sentir nuestra actitud sino porque es una muy buena costumbre para establecer relaciones amistosas y, como siempre, llevar bien la armonía del conjunto..
esto no quiere decir que no se pueda mirar con cierta “lascivia” pero sin que esta forma de hacerlo prime sobre el mirar con la dignidad que toda persona merece como tal… como persona…
Sí, lo que dice Mikael suena bien.
Versoazul… es que te conoci y… sabes me ha parecido que… hoy me levante y vi tu mensaje y confirme que vos todavía tenes que resolver algunas cositas con tu ego.
Creo que has asimilado muy bien toda la teoría pero te falta un poquito… no te enojes…jajja. El poquito es la difícil tarea de trasladar los conceptos a la realidad.
Pero claro, ésta es la opinión de un simple ser humano y no creo que te pese, ya que has trascendido todo esto. Según parece, según parece ya no tenés nada que aprender aquí… según parece.
Pero a Xaba le quedo claro, ya con varias evidencias que tenés cositas por resolver.
Con todo respeto, su eminencia.
ja.
Es un detalle… no te pongas loquita jijiji
Comprendo que no es de la altura desde donde hablas a veces, sino desde la defensa.
Universos paralelos? Que me muero aquí pero en otro lado estoy vivo? Chuuu… estoy en bolas con todo eso, Ni idea… suelos oniricos? Eso es el astral? Va… dejenme dormir tranquilo, che! Todo el día conectado… no, no… así no es.
Horrible! A lo mejor son cosas de la edad…
eso no solo hace que nuestro trato resulte aceptable sino que al mirar a las personas dignamente… nuestra actitud se hace digna… nosotros mismos nos hacemos dignos….
al comportarnos así nos percatamos de como nuestros verdaderos sentimientos se transmiten rápidamente a los demás, con muchas menos “señales” que antes… y resultando mucho menos molesto o inoportuno.. y sufriendo también menos esfuerzos y desengaños…
Xaba… te iba a prevenir de que mejor es que no caigas en el juego macabro de Versoazul, dejándote implicar en sus discusiones… pero parece que hay algo que te proteje… y que te respeta… (será porque eres teista???)…
en cualquier caso ahí queda mi consejo..
ya veremos si Versoazul tiene algo que comentarme al respecto… que seguro afianza el concepto que compartimos sobre ella…
Sabe que sí… tengo buenos cotactos allá arriba… o será mi Yosoy o Espiritu… no se… me llama la atención eso de que me respeta. ¿A que se refiere buen Mikael?
En general hablo.
A mi me da muchísima pena como el ego socaba los espacios del amor… por eso… ya me gustaría estar allá arriba…
esta segunda inocencia es la que viste en Cristo, que por ser consciente y “currada” está plena de fuerza y espanta…
esa inocencia no es la ignora el sexo, ni la que lo desprecia… sino la que lo asume plenamente pero manteniendo por encima la visión digna de hacia los demás… esa visión que antepone la persona como tal a lo que nos inspira o nos repugna sexualmente…
no quiere decir esto que dabamos desvirtuar nuestros sentimiento sinceros, en absoluto, sino que siendo los que son les demos rienda libremente, bajo esta única norma de conducta que lejos de ser restrictiva, poniéndola en práctica con un mínimo de intención sin casi esfuerzo, comprobaremos que nos hace ser mucho más “libres” y espontaneos…
desinhibidos y respetuosos al mismo tiempo…
contradictoriamente más discretos y más efectivos…
La inocencia de Xaba, no entiende de tus odios y rencores hacia mí…
Hoy es sabado… salgan a divertirse… me puse muy Mikael paternalista ja. Pero esta es una linda canción para desenchufar http://www.youtube.com/watch?v=fv-w6M2Tpow
No se qué me agradeces… pero gracias, o no hay de que, ja
La paz sea contigo Versoazul, y con vos Mikael.
Ya sé! es muy teista la expresión pero… bueno.. a ver… que tengas una semana de paz Mikael
aunque más valioso es mi deseo de paz , pues es tan sincero como el tuyo, pero complentamente mio… sin ayuda de dios…
en cuanto a Versoazul… no lancemos las campanas al vuelo tan pronto por tan breve gesto… aunque es obvio que está pasando por un periodo muy propicio de reflexión que esperemos la ayude a recapacitar e inponerse una nueva actitud…
como un actor… a base de persistir en dicha actitud cortés… acabamos haciéndola nuestra y llega el momento en que logramos ser realmente así..
ánimo Verso… toma este momento como el inicio de una nueva forma de ser… formada por tí misma… imponiéndote ferreamente esta actitud…
Después pense en uno mio… no seas injusto, che… “que tengas una semana de paz Mikael”
Que la paz sea contigo…y con tu espíritu
La actitud de Versoazul es que cada cual haga su criba y coga y recoga lo mejor de cada cual en ese sentido… en el de la búsqueda de la inmortalidad. Me parece una actitud muy positiva y viable, pues no se nos prescribe nada y se nos deja en absoluta libertad de acción: así somos autónomos.
La actitud de mikael pasa por un compromiso con una serie de normas que están enfocadas en la consecución de la inmortalidad física, y él las prescribe fundamentándose en criterios donde debe primar la igualdad, el bien común y un desentendimiento de todo lo que suponga la acción de una fuerza sobrenatural ajena a los dominios de un orden político y social determinantemente humano.
La línea de acción está tan perfectamente trazada que no hay opción a nuestra inalienable condición de seres moralmente autónomos y tendríamos que adaptarnos como seres heterónomos a ese patrón de conducta, de manera que cualquier acción por nuestra parte que no estuviera encaminada a consolidar su “visión de perfección” sería anatemizada como una desviación para darle culto a nuestra vanidad.
Hay que ver las cosas que uno aprende en este foro!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=WvYsIGYsgJQ
Tengo la sensación de qué aquí no hay más que cinco o seis personas, siete u ocho hablando sólos.
Para no entrar en generalizaciones, me voy a dirigir a usted Guam.
Desde mi punto de vista no veo muy útil seguir debatiendo mucho más, ya que por ejemplo usted no… no es su momento.
Usted piensa o busca la inmortalidad aquí o allá, analiza esto, lo otro… y…
Y yo la veo de afuera, soy inmortal, y sé que es una perdida de tiempo. Sí usted considera que Versoazul tiene la inmnortalidad pues, no la busques más en otro lado, si eso es cierto para vos… para qué debatir, para qué seguir generando contenidos y post sobre la periferia del asunto. Decís que querés la inmortalidad; bueno hay una parte tuya que cree que Versoazul la tiene, ¿Entonces en verdad la queres?
Te preocupas por el mundo… por la sociedad… perfecto, cuando te hagas inmortal, o cuando empieces ese camino… que es muy corto, en comparación con otros, las herramientas para “ocuparte” del mundo van a ser mucho más efectivas.
¿Buscas opciones para hacerte inmortal? La forma correcta? ¿El método que más se ajuste a tu cabeza?
Todos se tratan de lo mismo, el cambio en tu cabeza va a tener que ser el mismo.
Y la inmortalidad es… más bien una consecuencia del cambio de tu mente. No es el fin.
Entonces a mi se me presenta este inconveniente, ponete en mi lugar: Esta Guam ahí, que cree en la inmortalidad de Versoazul pero qué hace? Quiere la inmortalidad y qué hace? Ahí tiene una inmortal y…
Es muy corto Guam, si querés la inmortalidad, si querés ayudar al mundo y a vos mismo, tenés que leer el “Curso de milagros” Así obtuvimos la inmortalidad.
También me parece que deberías asumir una cierta responsabilidad si es que crees que Versoazul tiene la inmortalidad ya que al comprometerte vos con tu creencia, iluminarías más el camino del resto. Sino… desde mi punto de vista, es más un ejercicio intelectual, muchas veces.
¿Le preguntarías a un crítico de arte cómo se pinta un cuadro?
¿O le preguntarías al pintor?
Versoazul y yo te vamos a decir lo mismo: “Un Curso de milagros”
lo mismo vale para definirme a mi particularmente…
que ni los teistas confesos cargados de “inteligencia divina”, ni mucho menos los camuflados, se interpongan entre nosotros…
desde el teismo nadie ha logrado la inmortalidad verdadera..
y quien así lo diga, miente… por pura vanidad…
no hay milagros… hay ilusión…
Yo hace mucho tiempo que descubrí que Versoazul se basa en esa filosofía, pero no es ese el camino que yo aspiro transitar para conseguir la inmortalidad. El mío es un camino lento, sin atajos, recorriendo bien la senda, con avances y retrocesos, con muchos errores… de los cuáles voy aprendiendo, como también ha aprendido toda nuestra sociedad y toda nuestra humanidad a lo a lo largo de su larga evolución por la senda del tiempo. Es un constante proceso de adaptación a todo lo que nos surge nuevo de manera que pienso que quien piense que ya es inmortal, lo único que hace es estancarse en una percepción o un estado mental autogratificante pero que no informa de nada, de ningún insumo que nos conduzca a ello.
En cuanto a mi sana actitud de debatir cualquier cosa, es eso… tan sana como que “en el freir está el reir”
Sin embargo, hay alguno, no quiero señalar a nadie en concreto, porque ya sabemos todos de quien se trata, hace tiempo que de tanto freir se ha quedado “refrito”.
Yo siempre he dicho que estoy aquí porque he venido a aprender; mis ansias de conocimiento en línea con la inmortalidad física me hace participar de lo mejor de varias mentalidades, de la atea, de la científica, de la espiritual… En ese sentido soy muy selectivo y no me trago cualquier cosa que provenga de quien diga que es iinmortal como de quien diga que no lo es… tenemos que barajarnos entre muchas posiblidades y muchas veces se dejan al descubierto realidades de las que no somos conscientes por mucho que nos esmeremos en desentrañar todo lo que se nos aparece como oculto. El lenguaje de nuestra mente es lo que nos sociabiliza y nos hace compartir experiencias y situaciones que nos acerquen a la inmortalidad, pero si de lo que se trata es de leer determinados libros para afianzarnos en un bagaje inmortalista, yo como que no… que prefiero encerrarme en los contenidos simbólicos en los que me conecto con mis subconsciente y penetro en una dimensión mucho más amplia para vivir la realidad por muchas figuras ancestrales que en nuestra moderna civilización se están desvirtuando.
Y por favor, Xaba, no me hables más de usted, pues no es ese el estilo de los inmortales. Tenemos que hablarnos de tú.
Bueno, con respecto a lo otro la discusión me parece innecesaria.
No me molesta su punto de vista, no pretendo cambiarselo, sólo expuse mi opinión y una vez expuesta ya no tengo necesidad de nada.
Y le dejo un… discazo! Muy lindo.
http://www.filestube.com/eBKawez0jVU5lgUrH5HhtF/Mark-Knopfler-Shangri-La.html
Que esten muy bien, que tengan paz, todos.
http://www.youtube.com/watch?v=NQGcbzPgh64
La idea que usted tiene del Curso de Milagros es erronea en parte, no hay nada de positivismo o de afirmaciones metafísicas, al menos en el primer libro. Lealo un poco y despues sí, va a poder hablar con conocimiento. Sí se habla de Dios y el hombre en su intento de separación del Creador, para lo cual construyo su ego, en el cual sueña que es creador y creado . Pero se centra mucho en los mecanismo egoicos.
Para mi no hay necesidad de debatir, esto es una verdad, no es una duda, o una posible hipótesis sobre la creación o sobre mi supuesta Inmortalidad, para mi ambas exposiciones son un hecho. Lo expuesto en el Curso de Milagros y mi inmortalidad. Por eso no tengo necesidad de debatir.
Un abrazo que estes bien.
¿A que se deben estas alternancias? ¿Temes que al debatir pierdas tu inmortalidad?
Aquí no nos vamos a debatir entre la vida y la muerte. Aquí todos somos inmortalistas y de participar en ese espíritu es como de verdad se empapa nuestro subconsciente para que nos ofrezca los dones necesarios para vivir como inmortales.
Hay una inmortalidad estática, la que dice “yo soy inmortal” que para mi es paralizante de un espíritu vivo y quiere confluir con la muerte para permancer por siempre y para siempre en ese estado de absoluto reposo álmico.
La inmortalidad que yo busco es más dinámica, es la que revive lo que ha sido, lo que es y lo que será, es movimiento pleno deleitándose en la vivencia y ajustándola a su momento preciso.
Y es desde ver que te digo a vos u otros lee esto. Y… nada… queres seguir debatiendo la autenticidad de esto y lo otro. Entonces muy estupido sería de mi parte insistir.
La necesidad es tuya, no mia. Las dudas son tuyas, no mias; del tipo que sean, en cuanto a lo que yo creo o digo, o en cuanto a tu busqueda de la inmortalidad.
Que estes bien.
¿Podes vivir sin convertirme?
Yo puedo vivir sin convertirte.
Existen otros muchos porqués en participar en una página como esta…pero…no todo lo q a uno le mueve …ha de revelarse
La sopa está buenísima…para mis papilas…
También me apetece decir, q todas las religiones del mundo, filosofías y sistemas de pensamiento, revelan un poder más elevado en el ser humano para liberarle del sentido. Las diferentes escrituras de todos los credos son expresiones externas de ese poder o Inteligencia, aunque todo el folklore añadido casi lo ahoga…
En cuanto a Un Curso de Milagros, decir q es una puerta y no un curso abierto… se abre solo con el “ábrete sésamo” del alma, es decir, responde a una necesidad de un mágico momento…
Nadie q no haya hecho el curso, entenderá nada, podrá beneficiarse o podrá hablar de él sin equivocarse.
Hay cursos q se hacen sin ganas, o libros a los q se acceden con apatía, etc…en Un Curso de Milagros ,ni tan siquiera puede entrar ninguna persona q no esté en el momento apropiado …está blindado a curiosos y no se puede acceder a su sabiduría si no es el momento…tal es su poder.
Puede decirse q al comenzarlo has de estar con toda tu mente y todo tu corazón preparados ….y entonces tus oídos escuchan:
Todo aquel q escucha de la Verdad, escucha mi voz
Es el orgullo del ego el que se niega a responder a la Llamada del propio Principio en nuestro corazón (Dios), ese q nos considera santos, inmaculados y bendecidos.
Curiosamente es sólo la arrogancia la que opina de otra manera.
Los arrogantes tienen que aferrarse a las palabras, temerosos de ir más allá de ellas y de experimentar lo que podría poner en entredicho su postura.
Los humildes, en cambio, son libres para escuchar otras voces q no sean las de su propio ego y oír la Voz que les dice lo que son y lo que deben hacer y no avergonzarse de ello.
Yo me pregunto ¿desde cuándo mi ego es un problema?
Veo que hay una “cruzada” contra el ego desde muchos ángulos… pero el pobre de mi ego me dice que sólo dándole algunas pequeñas sarisfacciones es como puede sacar adelante el “carro” para que no se quede inmovilizado.
Tradicionalmente, desde una perspectiva ascético-espiritual se ha querido “mortificar” al ego privándolo de esas satisfacciones, las cuáles cumplen en la mayoría de las ocasiones con una función vital.
Se me insta, desde aquí a que lea “un curso de milagros” como fórmula inmortalista. Pues bien, informémonos al respecto:
Acerca de Un Curso De Milagros 1 – Libro de texto
`Un Curso De Milagros` (UCDM) es un libro de estudio de uno mismo, de la psicoterapia espiritual, que fue trazado por la Dra. Helen Schucman, catedrática de psicología médica de la Facultad de Medicina y Cirugía de la Universidad de Columbia, en Nueva York.
El libro, referido a menudo por sus estudiantes y seguidores como simplemente El Curso, está organizado como un recurso de enseñanza. Se compone de 3 libros: el Texto, el Libro de Ejercicios y El Manual Para el Maestro. El Curso pone más énfasis en que `… Una teología universal es imposible, mientras que una experiencia universal no sólo es posible sino necesaria`. Aunque su enfoque es cristiano, aborda temas espirituales de carácter universal y difiere de las demás versiones del programa de estudio universal en su forma, Todas las versiones conducen a Dios. Escrito en primera persona en la voz de Jesús, El Cristo. Fue publicado en 1976. Ha vendido más de 1,5 millones de copias por todo el mundo en 15 idiomas diferentes.
El Curso utiliza la terminología de la Cultura Cristiana y enseña cómo lograr la experiencia personal directa de Dios. En el nivel de la creencia espiritual o religiosa, su propósito es ayudar al individuo a quitar los bloqueos al conocimiento de la presencia del amor. El medio principal para lograrlo, según las enseñanzas de UCDM, es la comprensión y práctica del principio espiritual del perdón. El libro entra en gran detalle a aclarar la naturaleza y los medios exactos para la comprensión y el uso de este principio espiritual.
La redacción del libro por parte de la Dra. Helen Schucman se realizó usando lo que ella describió como cierto tipo de proceso de dictado interno. En este proceso, Schucman se refiere a sí misma como Amanuense o escribana del trabajo, pero no como su autora.
Los principios básicos del Curso se orientan a la comprensión de uno mismo. No obstante, sus estudiantes eligen a menudo formar grupos de estudio semanales, a menudo en los hogares de los miembros del grupo. Algunos se han congregado en grupos de estudio más formales y numerosos. Aunque el libro manifiesta que no se trata de una religión (todas las religiones proceden del ego), sus fundamentos son universales trascendiendo, desde la experiencia, cualquier iniciativa religiosa hacia una vivencia personal compartida, no obstante estas organizaciones más grandes tienden a ser más la excepción que la regla. Ninguna organización regula o sigue de cerca los aproximadamente 2.000 de estos grupos de estudio que existen actualmente, los cuales reflejan una tendencia de organización predominantemente informal. Dada esta carencia de organización el número exacto de los individuos que se consideran estudiantes de Un Curso de Milagros es difícil de determinar. Sus estudiantes tienden a ser absolutamente individualistas y variados, viniendo de un gran número de diferencias en sus plateamientos religiosos y filosóficos.
El curso se explaya de modo profuso sobre los términos: milagro y ego. Dentro de la terminología usada por UCDM el concepto de milagro difiere de su significado Tradicional. Se interpreta el término como una expresión de amor manifestando que todas las expresiones de amor son máximas. Los milagros ocurren naturalmente como expresiones de amor. El verdadero milagro es el amor que los inspira. Como tal, el libro se focaliza en el conocimiento del amor y al reconocimiento de la presencia del amor en la vida. UCDM enseña que el amor es un milagro que lleva al conocimiento del Amor Mismo.
Dentro de la terminología usada por UCDM figura el termino ego, sinónimo del concepto de sí mismo (en el uso tradicional que se hace de la palabra aquello que `yo creo ser`), mantiene la terminología de la psicoterapia y reinterpreta el concepto hacia `aquello que no soy` pero con lo que me identifico para creer mis experiencias `no reales`. Como tal, la definición del ego y la creencia en el ego requieren una corrección. No diferente de una nave todavía amarrada a su muelle, UCDM acentúa nuestra gran necesidad de, primero, trabajar en forma diligente para desatarse, o dejar ir nuestros viejos conceptos del yo mismo y recién entonces fijar libremente la vela para el conocimiento del amor de Dios para nosotros y en nosotros.
http://www.quedelibros.com/libro/25738/Un-Curso-De-Milagros-1-+-Libro-de-texto.html